雙流法院 換了車架后不要直接取車

　　雙流法院：在更換車身后，4S店有義務告知車主，并提供相關的證明材料協助其到車輛管理部門進行登記，待完成后，再將維修完畢的送修車輛交付車主

　　許先生的愛車在發生交通事故后送到4S店維修，誰料修車一年多后年檢時，被告知涉嫌非法拼裝，無法辦理年審。

　　一頭霧水的許先生怎么也想不通，在正規4S店購買的剛滿2年的新車，怎么會是拼裝車輛，索性懷疑賣車的4S店做了手腳，并將4S店商家四川啟陽汽車貿易有限公司告上法庭，要求賠償經濟損失。

　　而后經調查發現，原來，問題還真出在4S店里。

　　新車首次年檢 被疑非法拼裝

　　2013年4月，車主許先生開著自己的東風日產牌轎車到車管所年檢，被告知車輛的車架號代碼為粘貼上去的，涉嫌非法拼裝，車輛也被移交到車管所作嫌疑調查處理。一頭霧水的許先生，直接將4S店商家四川啟陽汽車貿易有限公司告上法庭。

　　法院經調查發現，原來許先生在2011年12月時發生過一次嚴重的交通事故，車頭和車身受損嚴重。4S店對一些部件進行了更換，換下的舊件保險公司已回收。因怕更換后原車架號丟失，維修師傅為方便車主日后進行登記時辨識，便將車架號從原車車身上切割下來，粘在更換后的車身上。但客戶后來未登記便到車管所進行年審，審車人員才因此誤認為是非法拼裝車。

　　4S店銷售商四川啟陽汽車貿易有限公司辯稱，當時告知了原告車輛進行大修后需要他本人進行登記，但車主自己忘記申請而造成損失，因此4S店不應擔責。

　　法院：4S店未登記就交車要擔責

　　雙流法院審理后認為，4S店為許先生送修車輛更換車身右側側圍外板后，將原側圍外板上的車架號粘貼在更換后的外板上，4S店有義務告知許先生，并提供相關的證明材料協助其到車輛管理部門進行登記，待完成后，再將維修完畢的送修車輛交付許先生。

　　而事實是，4S店對此事未采取合理方式告知許先生，而且將未經登記的車輛交付其使用。

　　法院還審理認為，雖然4S店認為其提交給許先生的維修清單上寫明更換了“右車身側面結構件”，但許先生作為一位普通的消費者，不明白專業術語，更不可能理解這是對車架的更換，不知道因此而需要到車管所辦理登記。據此認定4S店未盡到合理告知義務，并要求其承擔責任，并最終判決4S店賠償車主損失共計20000元。成都商報記者 周茂梅